? ?? ?? 三八節期間，公司為女職工發放了電影票，借此機會，我去電影院觀看了《第二十條》。影片取材于現實，悲傷與歡樂在我們的生活中都有跡可循，卻引人深思。身為檢察官的韓明人到中年，卻面臨著家庭和事業的雙重危機，他想在職業生涯中有所突破，然而在這個緊要關頭，因為案件分歧而分身乏術。
? ?? ?? 片中最令觀眾憤怒淚目的是郝秀萍站在天臺上，身為聾啞人的她無聲落淚，她拒絕了韓明的幫助。為了兼顧丈夫和女兒的處境，她選擇用“死”來解決。遭受殘害的遠不止郝秀萍，還有見義勇為的公交車司機和韓明的兒子韓雨辰，而在我們的生活中與他們處境類似的人還有很多。明明是壞人作惡，最后付出代價的卻是見義勇為的人，或者是受害者。
? ?? ?? 我被郝秀萍從高處跳下的那一幕震撼了，她不會說話，卻用自己的身體發出振聾發聵的聲響。我想她的死喚醒了一直渾渾噩噩的韓明，他不再是“自掃門前雪”的人生狀態，而郝秀萍的死同時也喚醒了觀眾內心的正義感。面對道德困境時，我們該如何選擇？是堅守正義，還是屈從于權力？是追求個人利益，還是維護公眾利益？是選擇沉默，還是將真相公之于眾。
? ?? ?? 當她縱身跳躍下來的時候，鏡頭的運鏡速度明顯加快，鏡頭不斷向下，郝秀萍瘦小的身體將面包車砸出一個深坑，這些和死亡有關的鏡頭都被張藝謀導演進行了弱化處理。與死亡有關的鏡頭都采用了冷色調，畫面看起來非常冷峻，灰色調既能彰顯出郝秀萍內心的絕望，也能彰顯出殘酷的現實。
? ?? ?? 或許說得容易，做到卻很難，畢竟現實中具有太多意想不到的阻力。好在韓明沒有讓觀眾們失望，在壓力和誘惑面前，他仍然堅守自己的信念，這讓我深感敬佩。他的選擇讓我看到了人性的光輝，也讓我對正義有了更深的理解，只希望法律在做出正確決定的同時也兼顧人情和正義。 ???
